Page Nav

{fbt_classic_header}

Τελευταια νεα:

latest

Έτυχε ή πέτυχε;

      Συναδέλφισσες-φοι.     Ο τίτλος του κειμένου μπορεί να είναι παραπλανητικός, αφού στις μέρες που διανύουμε, στο μυαλό όλων συνειρμικά ...

 

Έτυχε ή πέτυχε;

    Συναδέλφισσες-φοι.

    Ο τίτλος του κειμένου μπορεί να είναι παραπλανητικός, αφού στις μέρες που διανύουμε, στο μυαλό όλων συνειρμικά έρχονται πολλά Πασχαλινά εδέσματα. Βέβαια δε συγκρίνεται το κόστος της αποτυχίας ενός εδέσματος με την απογοήτευση που εισπράτει ένας υποψήφιος Διευθυντής σχολικής μονάδας, με πολλά αντικειμενικά μόρια και μία πολύ πετυχημένη πορεία ως Διευθυντής μέχρι σήμερα, όταν αντιλαμβάνεται μετά τις πρόσφατες συνεντεύξεις, ότι υποβιβάστηκε έως και δέκα θέσεις από την αρχική κατάταξη (με βάση τα αντικειμενικά μόρια). Μήπως αυτό μπορεί να αποδοθεί σε οποιαδήποτε σχέση του με την «εγκληματική οργάνωση» της Κίνησης Ελεύθερων Εκπαιδευτικών (ΚΕΕ);

   Οι παλαιότεροι συνάδελφοι γνωρίζετε πολύ καλά, ασχέτως αν τολμάτε ή όχι, να το ομολογήσετε δημόσια, πόσα έχει προσφέρει η ΚΕΕ σε θέματα, που αφορούν στο ΠΥΣΔΕ Πιερίας, αλλά και σε θέματα που αφορούν στα συνδικαλιστικά μας όργανα ΕΛΜΕ-ΟΛΜΕ.

   Γνωρίζετε πώς ξεκίνησε αυτή η κίνηση από μία μικρή ομάδα αγανακτισμένων εκπαιδευτικών και πως αγκαλιάστηκε και στηρίχτηκε στη συνέχεια από την πλειοψηφία των εκπαιδευτικών επί δέκα συναπτά έτη, σε δεκαπέντε εκλογικές αναμετρήσεις, μολονότι δέχτηκε σφοδρή επίθεση, από όλες τις κομματικές συνδικαλιστικές παρατάξεις.

  Προφανώς αγαπητοί συνάδελφοι, μετά από τη δεκαετή μου ενασχόληση με τα συνδικαλιστικά, έχασα λίγο από τον ρομαντισμό μου, έγινα καχύποπτος και δεν εμπιστεύομαι τυφλά πλέον ούτε καν το δικαστικό σύστημα. Ίσως και εσείς να αναθεωρούσατε στο μέλλον τις απόψεις σας, για το πόσο αγνή είναι η κοινωνία μας, αν γνωρίζατε εισαγγελέα που ντρέπεται να σας κοιτάξει στα μάτια, διότι μέσα σε τρεις ημέρες έχει αλλάξει απόφαση, που έχει εκδώσει ο ίδιος, για ένα αυτονόητο ζήτημα.

  Μπορείτε λοιπόν μόνοι σας, ως πιο αντικειμενικοί κριτές, να απαντήσετε στα ερωτήματα και τους προβληματισμούς μου, που οφείλω δημόσια να διατυπώσω, με οποιοδήποτε κόστος, ως αιρετός εκπρόσωπός σας, στο ΠΥΣΔΕ, στην ΕΛΜΕ, στο Ν.Τ της ΑΔΕΔΥ και στο Πειθαρχικό συμβούλιο:

• Ήταν τυχαία η απομάκρυνση των αιρετών του κλάδου από την Υπουργό Παιδείας κ. Κεραμέως, από τα συμβούλια επιλογής στελεχών;

• Ήταν τυχαία η άρνηση των κομματικών παρατάξεων, πριν από τρία χρόνια, για συμμετοχή του κλάδου στις ηλεκτρονικές εκλογές για την ανάδειξη των αιρετών εκπροσώπων του κλάδου στα υπηρεσιακά συμβούλια; Σήμερα γιατί οι ΣΥΝΕΚ διαμαρτύρονται, προεκλογικά για την απομάκρυνση των αιρετών από τα συμβούλια επιλογής στελεχών;

• Ήταν τυχαία η επιλογή της κυβέρνησης για το χρόνο έναρξης της διαδικασίας επιλογής και τοποθέτησης των Δ/ντών των σχολικών μονάδων, δύο μήνες πριν από τις βουλευτικές εκλογές;

• Ήταν τυχαία η επιλογή του Υπουργείου για το χρόνο ανακοίνωσης των τελικών πινάκων κατάταξης των υποψηφίων Δ/ντών, ημέρα Παρασκευή και αφού έχουν κλείσει οι σχολικές μονάδες για τις διακοπές του Πάσχα;

• Ήταν τυχαία η επιλογή του Υπουργείου για το χρόνο ανακοίνωσης των τοποθετήσεων των Δ/ντών των σχολικών μονάδων, εν μέσω διακοπών και εορταστικής χαλάρωσης;

• Ήταν τυχαία η επιλογή των μελών των συμβουλίων επιλογής Δ/ντών, όπου συμμετείχαν τρεις υποψήφιοι της ΔΑΚΕ και ένας του παλαιού ΠΑΣΟΚ; Γιατί κρίθηκαν ακατάλληλοι οι άλλοι αιτούντες εκπαιδευτικοί, που επιθυμούσαν να συμμετέχουν στο συγκεκριμένο συμβούλιο; (Ενημερωτικά αναφέρω ότι τουλάχιστον τρεις εκπαιδευτικοί κατέθεσαν σχετική αίτηση, μεταξύ των οποίων και ο υπογράφων, διότι θεώρησα υποχρέωσή μου να προστατέψω τους συναδέλφους ως εκπρόσωπός τους). Δυστυχώς δεν έχουμε λάβει καμία απάντηση ως προς τα προσόντα, που υστερούσαμε έναντι των άλλων μελών του συμβουλίου.

• Ήταν τυχαία η τελευταία αλλαγή στο πρόγραμμα των συνεντεύξεων καθώς και η επιλογή του προέδρου της ΔΑΚΕ, ως τον υποψήφιο, που θα έκλεινε την αυλαία των συνεντεύξεων;

• Ήταν τυχαία η διερεύνηση, που πραγματοποιήθηκε από κάποιους, σχετικά με τις επιθυμίες των υποψηφίων Δ/ντών ως προς τις σχολικές μονάδες που θα δηλώσουν και μάλιστα πριν από τη διαδικασία των συνεντεύξεων;

• Ήταν τυχαία και λογική η υποβάθμιση κάποιων έμπειρων και αξιόλογων υποψηφίων, κατά δέκα θέσεις και η αναβάθμιση κάποιων άπειρων, με λίγα αντικειμενικά μόρια, κατά δεκατρείς θέσεις, με τη βοήθεια των συνεντεύξεων;

•  Ήταν τυχαία η επιλογή των δεκατριών αριστούχων υποψηφίων Δ/ντών (αναμφίβολα υπάρχουν και τέτοιοι), όπως επίσης και η σχεδόν άριστη βαθμολογία κάποιων υποψηφίων, ώστε να διασφαλιστούν οι επιθυμίες τους κατά τη διαδικασία των τοποθετήσεων στις σχολικές μονάδες; Τυχαία αρίστευσαν οι συνδικαλιστές της ΔΑΚΕ, αλλά και οι κολλητοί τους αριστεροί και μη, καθώς επίσης και όσοι Δ/ντές υπηρέτησαν το σύστημα, βγάζοντας κατά παραγγελία πορίσματα σε ΕΔΕ, υπονομεύοντας με κάθε τρόπο τις ενημερώσεις της ΚΕΕ κ.α;

• Ήταν τυχαία η επιλογή των υποψηφίων, που πήραν τις χαμηλότερες βαθμολογίες, ή κρίθηκαν ανεπαρκείς, λόγω κάποιας σχέσης τους με την «εγκληματική οργάνωση της ΚΕΕ», μολονότι είχαν αρκετά αντικειμενικά προσόντα και είχαν αποδείξει στην πράξη τις διοικητικές τους ικανότητες;

Μπορεί βέβαια, κατά την άποψη ενός δυσαρεστημένου υποψηφίου του παρελθόντος (κρίσεις του 2017), να κρίθηκαν ανεπαρκείς διότι, δεν ανάρτησαν στις σχολικές τους μονάδες, αφίσες με τους ήρωες του 1821 και τους τρεις Ιεράρχες...

  Δυστυχώς αγαπητοί συνάδελφοι, για να ολοκληρωθεί το έργο, έπρεπε να γίνουν και οι σχετικές διαβουλεύσεις, να ασκηθούν οι κατάλληλες πιέσεις, πολιτικές ή συντεχνιακές, προκειμένου να υποβληθούν οι δηλώσεις προτίμησης σχολείων από τους υποψήφιους Δ/ντές με τέτοιο τρόπο,  ώστε να πάρουν συγκεκριμένα άτομα, συγκεκριμένα σχολεία.

  Φυσικά, το συνολικό κόστος θα επωμιστούν για τουλάχιστον τέσσερα χρόνια, όλοι οι μάχιμοι εκπαιδευτικοί, η εκπαιδευτική κοινότητα και έμμεσα η κοινωνία. Βέβαια, όλοι έχουν ευθύνη, στο μερίδιο που αναλογεί στον καθένα, όταν στηρίζουν με την ψήφο τους κομματικούς ψευτοεπαναστάτες συνδικαλιστές, που μέσω των συνδικαλιστικών οργάνων ΕΛΜΕ-ΟΛΜΕ-ΑΔΕΔΥ, εξουσιοδοτούνται να τους χρησιμοποιούν για τα πολιτικά και προσωπικά τους παιχνίδια. 

   Πόσο ηθικό και τίμιο είναι να παροτρύνεις ως συνδικαλιστής τους νεοδιόριστους συναδέλφους, ώστε να μη συμμετέχουν στην αξιολόγηση, με κίνδυνο να μη μονιμοποιηθούν, ενώ ο ίδιος να τρέχεις να αξιολογηθείς ως υποψήφιος Δ/ντής, να παίρνεις το εικοσάρι στη συνέντευξη και το Σεπτέμβρη να αξιολογήσεις τους εκπαιδευτικούς της σχολικής μονάδας, όπου θα υπηρετείς πλέον ως Δ/ντής;

  Πόσο κοστολογείται η αξιοπρέπεια και η συνείδηση κάποιων ανθρώπων; Μήπως ίσα με το διευθυντικό επίδομα ή την αμοιβή από τη συμμετοχή σε κάποια Λυκειακή επιτροπή;

  Πόσα εγκλήματα πρέπει να τελεστούν ακόμη σε αυτή τη χώρα, ώστε να καταλάβουν οι ηγέτες μας, ότι θα πρέπει να λειτουργούν με γνώμονα το όφελος όλων των πολιτών και όχι των ημετέρων και ότι αυτοί είναι οι ηθικοί αυτουργοί πολλών εγκλημάτων;

  Ποιοι πρέπει να διδάξουν στις επόμενες γενιές αξίες όπως αξιοπρέπεια, ελευθερία  αξιοκρατεία, δικαιοσύνη κ.α.;


         Αγαπητοί συνάδελφοι,

 ο καθένας από εσάς μπορεί να δώσει τις δικές του απαντήσεις στα παραπάνω ερωτήματα και να λάβει τα δικά του μηνύματα.

  Είτε σκύβουμε το κεφάλι από φόβο μέχρι να συνηθίσουμε τις καρπαζιές, είτε συμμετέχουμε μαζικά στο ψηφοδέλτιο της ΚΕΕ, ώστε να πάρουν τα μηνύματά τους όσοι λειτουργούν παρασκηνιακά, για να μπορούμε στο μέλλον να διεκδικούμε με αξιοπρέπεια αυτά που μας αξίζουν.


«Καλή Ανάσταση, καλή μελέτη του τελικού πίνακα αξιολόγησης των υποψηφίων Δ/ντών και ας σκεφτόμαστε, αυτές τις άγιες μέρες, ότι μπορεί να υπάρχει και θεία δίκη..»



Με εκτίμηση

Μπουλούμης Δημήτρης

Αιρετό μέλος του ΠΥΣΔΕ Πιερίας

Μέλος του Δ.Σ της ΕΛΜΕ Πιερίας

Μέλος του Δ.Σ του Νομαρχιακού τμήματος της ΑΔΕΔΥ Πιερίας

Μέλος του Α΄/θμιου Πειθαρχικού συμβουλίου εκπ/σης Κ. Μακεδονίας


α/α

ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΥ

ΚΛΑΔΟΣ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΥ

ΣΥΝΟΛΟ
ΜΟΡΙΩΝ

ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ      ΜΟΡΙΑ

ΜΟΡΙΑ   ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ

1

ΟΜΠΡΑΝΤΟΒΙΤΣ ΣΒΕΤΛΑΝΑ

ΠΕ23

59,5000

39,5000

20,000

2

ΝΑΤΣΙΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΠΕ04.01

57,5000

37,5000

20,000

3

ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΠΕ86

57,2250

38,8250

18,400

4

ΚΑΡΑΒΙΔΑ ΞΑΝΘΙΠΠΗ

ΠΕ02

57,1750

38,3750

18,800 

5

ΠΑΤΣΑΡΙΚΑ - ΣΚΟΥΜΠΑ ΣΟΦΙΑ

ΠΕ78

55,7500

35,7500

20,000

6

ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΧΡΗΣΤΟΣ

ΠΕ11

54,6125

34,6125

20,000

7

ΣΑΜΑΡΑ ΕΛΕΝΗ

ΠΕ02

53,0250

34,6250

 18,400

8

ΤΣΙΑΡΓΑΛΗ ΜΕΤΑΞΙΑ

ΠΕ78

52,3125

32,3125

20,000

9

ΠΑΝΤΕΛΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΠΕ86

51,7250

33,1250

 18,600

10

ΔΑΛΑΜΗΤΡΑ ΕΥΑΝΘΙΑ

ΠΕ86

51,0000

31,0000

20,000

11

ΓΙΑΛΑΜΑ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΑ

ΠΕ02

50,9000

32,5000

 18,400

12

ΚΑΝΑΛΗ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ

ΠΕ02

50,9000

32,1000

 18,800

13

ΓΙΑΜΟΥΖΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ

ΠΕ82

50,5750

32,3750

 18,200

14

ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ ΓΑΡΥΦΑΛΙΑ

ΠΕ05

49,8000

30,0000

 19,800

15

ΑΛΕΚΑΚΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΠΕ02

49,6125

31,8125

 17,800

16

ΚΟΚΚΙΝΟΥ ΜΑΡΙΑ

ΠΕ81

49,3750

29,3750

20,000

17

ΚΑΡΑΚΟΥΣΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

ΠΕ86

49,2000

30,0000

19,200 

18

ΚΑΤΣΑΜΑΓΚΑΣ ΤΑΞΙΑΡΧΗΣ

ΠΕ88.01

48,6000

29,0000

 19,600

19

ΤΣΑΟΥΣΙΔΟΥ ΙΩΑΝΝΑ

ΠΕ02

48,5750

29,3750

19,200 

20

ΚΑΡΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΖΩΗ

ΠΕ86

48,3250

30,1250

 18,200

21

ΚΟΡΥΤΣΑ ΜΑΡΙΑ

ΠΕ81

48,2500

28,2500

20,000

22

ΠΑΠΑΦΩΤΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΠΕ02

48,1250

28,1250

20,000

23

ΚΟΡΑΒΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΠΕ04.05

47,1750

29,3750

 18,200

24

ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΙΔΟΥ ΑΝΝΑ

ΠΕ02

46,7000

30,5000

 16,200

25

ΚΥΡΑΙΛΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΠΕ02

46,6000

28,2000

 18,400

26

ΠΟΛΥΖΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

ΠΕ04.04

46,5000

26,5000

20,000

27

ΛΑΖΟΠΟΥΛΟΣ ΖΗΣΗΣ

ΠΕ83

46,2500

27,2500

 19,000

28

ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΠΕ02

46,0000

26,0000

20,000

29

ΤΑΣΟΥΔΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

ΠΕ83

45,9500

29,1500

 16,800

30

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

ΠΕ81

45,8500

26,2500

 19,600

31

ΧΑΤΖΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΠΕ11

45,4500

29,0500

 16,400

32

ΜΠΕΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ

ΠΕ02

45,4000

26,0000

 19,400

33

ΠΑΞΙΜΑΔΑΚΗ ΕΙΡΗΝΗ

ΠΕ02

44,9000

25,5000

19,400 

34

ΒΟΥΛΓΑΡΙΔΗΣ  ΕΥΛΑΜΠΙΟΣ

ΠΕ01

44,6000

29,0000

 15,600

35

ΣΙΑΜΑΓΚΑΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ

ΠΕ11

44,0000

24,0000

20,000

36

ΤΣΙΟΤΣΟΣ ΠΕΤΡΟΣ

ΠΕ02

43,7750

24,1750

19,600 

37

ΒΑΡΔΑΚΩΣΤΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΠΕ04.01

43,6500

27,4500

 16,200

38

ΚΟΛΟΜΒΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΠΕ03

41,9000

25,5000

 16,400

39

ΜΑΚΡΙΔΟΥ ΕΛΕΝΗ

ΠΕ89.01

41,7125

23,3125

 18,400

40

ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΠΕ03

41,3500

26,3500

 15,000

41

ΦΛΟΥΡΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

ΠΕ11

41,2000

22,0000

 19,200

42

ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΔΟΥ ΣΟΦΙΑ

ΠΕ02

39,4500

22,2500

 17,200

43

ΚΩΣΤΟΓΛΟΥ ΗΛΙΑΣ

ΠΕ04.01

39,2000

22,0000

 17,200

44

ΚΕΣΑΝΛΗΣ ΗΛΙΑΣ

ΠΕ03

38,9000

19,9000

 19,000

45

ΤΣΙΡΩΝΗ ΣΟΦΙΑ

ΠΕ06

38,8750

18,8750

20,000

46

ΜΑΓΑΛΙΟΥ ΛΑΜΠΡΙΝΗ

ΠΕ02

38,5000

19,1000

19,400 

47

ΘΑΝΟΥΡΗ ΓΛΥΚΕΡΙΑ

ΠΕ80

38,4000

21,0000

 17,400

48

ΚΑΓΚΑΣΙΔΟΥ ΑΝΝΑ

ΠΕ03

38,0750

20,8750

 17,200

49

ΚΑΡΑΛΗ ΣΤΥΛΙΑΝΗ

ΠΕ02

37,7500

21,9500

 15,800

50

ΛΑΙΟΥ ΜΑΡΙΑ

ΠΕ11

37,4875

22,6875

 14,800

51

ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΠΕ01

37,4250

21,6250

 15,800

52

ΔΟΥΛΓΕΡΑΚΗ ΧΡΥΣΟΒΑΛΑΝΤΟΥ

ΠΕ88.04

37,4000

21,8000

 15,600

53

ΧΟΝΔΡΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΠΕ86

36,9500

20,3500

 16,600

54

ΑΓΓΕΛΙΔΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

ΠΕ04.01

36,8750

17,8750

 19,000

55

ΠΟΥΛΕΤΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΠΕ01

36,3000

16,5000

19,800

56

ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ ΑΝΝΑ

ΠΕ80

36,1000

18,7000

 17,400

57

ΠΛΙΑΚΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΠΕ03

36,1000

17,5000

 18,600

58

ΤΖΙΟΛΑ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ

ΠΕ11

35,1750

20,1750

 15,000

59

ΧΑΤΖΗΣ ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ

ΠΕ02

35,0000

17,8000

 17,200

60

ΤΙΟΚΑΣ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΣ

ΠΕ03

34,6250

15,6250

 19,000

61

ΤΖΙΩΚΑ ΑΚΡΙΒΗ

ΠΕ02

34,3500

14,7500

19,600 

62

ΤΣΙΩΛΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΠΕ03

33,1500

15,7500

 17,400

63

ΚΑΤΣΑΜΑΓΚΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΠΕ82

32,6000

15,4000

 17,200

64

ΚΑΜΒΙΣΙΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

ΠΕ04.02

30,1250

13,1250

 17,000

65

ΒΟΥΤΣΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ

ΠΕ86

29,9250

16,1250

 13,800

66

ΤΣΑΓΓΕΡΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΠΕ03

29,8000

13,0000

16,800